истема медицинского обслуживания в Нидерландах считается одной из лучших в мире. Тем не менее, и она далека от совершенства. А следовательно, и она не избавлена от врачебных ошибок, как любая другая профессиональная сфера, где также совершаются оплошности, где находится место халатности и небрежности в отношении к клиентам.
Что такое врачебная ошибка?
.jpg)
Прежде всего следует иметь в виду, что далеко не всякие безуспешные или неблагоприятные итоги медицинского лечения можно квалифицировать как ошибку. Многое зависит от конкретных обстоятельств данного случая. Общее правило таково, что врач не может и не имеет права гарантировать успешного завершения любого лечения. Вместе с тем случаются и врачебные ошибки. Врачебная, или медицинская, ошибка – это определяемая американским гражданским правом небрежность, совершенная лицом, оказавшим врачебную помощь – врачом, медсестрой, работником лаборатории или больницы. Небрежность определяется как существенное расхождение по сравнению с общепринятыми нормами действий медицинских работников со схожим образованием и опытом, приведшее к ущербу для здоровья данного пациента.О чем свидетельствует большинство исков против медиков?
В большинстве случаев иски против медицинских работников указывают на недостаточное профессиональное внимание и заботу, проявленные ими по отношению к пациентам. При этом сама общепринятая практика лечения устанавливает тот уровень внимания и заботы, который должен быть оказан. В прошлом, предположим, действовало правило, согласно которому врач обязан был действовать в рамках квалификации, существующей для данной местности. Сегодня, однако, правило обычно носит общенациональный характер соответственно уровню лечения, регулируемому ассоциации врачей или иных известных медицинских объединений.Насколько известно, в последние десятилетия обострились дебаты по поводу того, как должны вестись иски о врачебных ошибках. Так ли это?
Совершенно верно. В течение 80-ых годов, а затем и в нынешние 90-ые представители медицинских специальностей и страховых компаний неоднократно заявляли, что настал кризис в области исков о врачебных ошибках, о чем свидетельствуют резко возросшие суммы компенсации в суде и стоимость страховых полисов. В результате даже ввели в действие законы, ограничивающие суммы исков, размеры оплаты юристам и сроки давности, в пределах которых истцы имеют право подать в суд на ответчика. Кроме того, было введено обязательное страхование врачей, а также учрежден порядок рассмотрения исков в арбитраже, прежде чем иск может быть представлен в суде присяжных. Обсуждаются также такие вопросы, как снижение суммы компенсации по такой статье, как “физическая боль и страдания”, а также вычет разницы по страховой оплате или рабочей компенсации. Следует отметить, что те или иные предложения о реформе в области исков о врачебных ошибках обычно обсуждаются в период предвыборных политических кампаний в аспектах, угодных избирателям.Как определить, есть ли у Вас основания для иска о врачебных ошибках?
Проконсультируйтесь у адвоката, занимающимся подобными делами. Опишите, что с Вами произошло, начиная с первого посещения врача и кончая последним. Найдите ответы на следующие вопросы: При каких обстоятельствах Вы получили травму или заболели? Произошло ли это в тот период, когда Вы находились под присмотром врачей или больнице? Кто Вас лечил? Как Вас лечили? Что Вам говорил врач о способах и процедурах лечения? Не было ли задержки в оказании Вам врачебной помощи? Был ли поставлен правильный диагноз? Соответствовала ли оказанная медицинская помощь общепринятому уровню медицинского обслуживания? Не пытались ли от Вас скрыть информацию о Вашем состоянии здоровья? Последовали ли Вы советам врача? Согласилась ли страховая компания с характером и порядком оказанной врачебной помощи? Нет у Вас подозрений, что оказанная медицинская помощь серьезно повлияла на Ваше состояние здоровья? Ваши ответы на эти и иные вопросы чрезвычайно важны для оценки того, совершил ли медицинский персонал в Вашем случае врачебную ошибку. При этом, однако, как уже говорилось, надо иметь в виду, что ни один врач не может гарантировать конечного успеха лечения. Поэтому Вы должны доказать не то, что врач Вас не смог вылечить от недуга, а то, что при лечении он существенным образом отклонился от общепринятых норм, что негативным образом повлияло на Ваше состояние здоровья.А каким образом судья или присяжные определяют, было ли отклонение от общепринятых норм лечения?
Суд рассматривает показания экспертов. Эксперты – это, как правило, привлекаемые истцом или ответчиком врачи, которые свидетельствуют о том, насколько, с их точки зрения, порядок и характер проведенного лечения соответствовал нормам данной профессии. Например, при решении о том, допустил ли хирург ошибку при операции на сердце, присяжные заслушают мнение постороннего врача-эксперта о том, каким образом осуществляется операция на сердце в условиях, подобных тем, в которых оказался истец. Кстати, к более узким специалистам – таким, например, как нейрохирурги – предъявляются повышенные требования, и соответственно от них ожидается больше профессиональных усилий, чем от врачей более широкого профиля, таких как терапевты.
