Врачебные ошибки определяются как небрежные или недостаточно профессиональные действия со стороны медицинского персонала – такие, которые предусмотрительный медик не совершил бы в данной ситуации лечения. В последнее время возросло количество судебных исков против врачей, в ходе которых последних обвиняют в совершении подобных ошибок. О том, с чем связан этот рост исков, мы рассказываем ниже.
В какой мере в последнее время увеличилось число исков о врачебных ошибках?
.jpg)
В последние годы количество исков против представителей медицинских профессий возросло в несколько раз. На сегодняшний день едва ли не каждый десятый врач становится объектом юридических претензий со стороны бывшего пациента. В итоге многие врачи перешли к так называемой пассивной или защитной медицинской практике, сопряженной с избыточными диагностическими процедурами, чрезмерно длительной госпитализации и другими выжидательными мерами. Соответственно возросла стоимость медицинского обслуживания. По неофициальным данным, эта стоимость сегодня ежегодно увеличивается более чем на миллиарды. Одновременно стали дороже страховки на случай медицинских ошибок для самих врачей. Для некоторых из них стоимость страховки достигла четверти их собственного годового дохода. Как известно, все взаимосвязано, и в результате из-за роста цен на такие страховки многие медики, особенно в сферах практики, где существует повышенная степень риска – таких как хирургия, акушерство и гинекология, прекращают оказывать услуги там, где эта степень наиболее высока, либо переквалифицируется на новую специализацию. Иные же врачи, наоборот, прекращают покупать страховку от медицинских ошибок из-за высокой ее стоимости и продолжают практику под свой страх и риск. Наконец, другие медики отваживаются на всякого рода финансово-правовые уловки – например, на случай иска переводят владение имуществом в руки родственников либо за пределы географии досягаемости их собственности местными законами.
По каким причинам возросло количество исков против медиков?
Можно говорить о нескольких причинах, но главные из них, пожалуй, следующие. Прежде всего, отнюдь не все врачи предлагают квалифицированную медицинскую помощь. Навыки и умения таковых могут не отвечать общепринятым профессиональным нормам и поэтому могут привести к осложнению состояния пациента либо травме. Другой причиной роста исков служат повышенные требования к врачам со стороны самих лечащихся. Эти требования подкрепляются широким применением все более совершенной и усложняющейся медицинской техникой, а также распространяющимся представлением общества о том, что медицина нашего времени в состоянии разрешить любые проблемы, связанные со здоровьем. Это представление к тому же планомерно навязывается средствами массовой информации. Поэтому, когда пациент обращается к врачу, то он, возможно, ожидает немедленного излечения от недуга, и, когда этого не происходит, он пытается найти утешение в правовой компенсации. Наконец, в нашем обществе все более укореняется еще одно мнение – о том, что кто-то должен ответить за обманутые ожидания лечащегося. Поэтому и в суде среди присяжных нередко бытует представление о том, что основной вопрос не в признании халатности в действиях со стороны врача, а в том, кто именно должен нести бремя ответственности за ухудшение здоровья больного. Для тех, кто так рассуждает, главный смысл вопроса в следующем – если ты пострадал, то тебе должны возместить за понесенный урон.
Как доказать, что в данном случае имеет место врачебная ошибка?
Как доказать, что в данном случае имеет место врачебная ошибка?
Если Вы решили судить врача, то, чтобы Ваш иск привел к успеху, Вам следует показать, что противная сторона проявила небрежность или халатность в своих действиях, что, в свою очередь демонстрируется при помощи следующих нескольких важных моментов: тем, что врач был обязан проявить предусмотрительность, что он нарушил это обязательство, что это привело к травме и что между нарушением обязательства и травмой имеется причинно-следственная связь. Ваш ответчик, разумеется, постарается доказать, что по крайней мере одного из этих элементов недостает в Ваших претензиях, либо, что, несмотря на наличие всех четырех моментов, сам пациент несет часть ответственности за случившееся.Расскажите об этом подробнее.
По каждому из указанных элементов важно иметь в виду следующее. Обязательство проявить осторожность и предусмотрительность возникает тогда, когда медик дает согласие на оказание врачебной помощи. Нарушение этого обязательства происходит тогда, когда медик совершает действие, которое не соответствует общепринятым нормам в соответствующей области врачебной практики. Травма или телесное повреждение выражается в размерах денежной компенсации, которая включает возмещение за пережитые боль и страдания, а также финансовый ущерб, выражаемый потерями в заработной плате. Причинно-следственная связь между нарушением обязательств и травмой существует тогда, когда халатное действие естественным и непосредственным путем вызвало нежелательный результат либо когда результат был бы невозможен без самого действия. Что касается правовой защиты, то врач-ответчик может, например, доказывать, что сам пациент согласился на рискованную процедуру, несмотря на высокую степень риска, сопряженную с ней – о чем пациента заранее предупреждали. Что касается более конкретных случаев, то квалифицированное пояснение всех тонкостей судебного иска о врачебной ошибке может дать адвокат, имеющий опыт работы в области тяжб подобного рода.
