Приведите пример пострадавшего пассажира…..
Представьте себе ситуацию, когда Вы и Ваша приятельница находитесь в лимузине, водитель которого неожиданно бьет по тормозам на полной скорости, чтобы избежать столкновения с другой машиной. Вас бросает головой на лобовое стекло, а Ваша приятельница ударяется плечом о подголовник переднего сиденья. В результате, у Вас сотрясение мозга, а у Вашей знакомой – вывих плеча.
А могут ли пострадавшие пассажиры рассчитывать на компенсацию за понесенные телесные повреждения?
Как правило, могут. Более того, даже если Вы были пассажиром в машине, которой управлял.jpg)
родственник или приятель, то, согласно закону, Вы можете судить родственника или приятеля (не всегда могут судить друг друга супруги, а также родители и дети) и, соответственно, рассчитывать на компенсацию. Но дело даже не в том, кто управлял машиной, а в том, что в некоторых странах действуют правовые положения, ограничивающие ответственность любых водителей перед любыми пассажирами, будь то незнакомые, родственники или друзья. С этой целью снижен критерий, оценивающий степень предусмотрительности водителя перед лицом аварии. В этих странах пассажиру предстоит доказать, что водитель вел себя крайне непредусмотрительно и небрежно – иными словами, вел машину с полными пренебрежением в отношении безопасности. Для сравнения, если авария произошла в результате устроенной гонки на дорогах, то поведение водителей можно охарактеризовать как вопиюще пренебрежительное, в то время как происшествие, вызванное скользкой поверхностью шоссе, по-видимому, явилось следствием обычной небрежности.Можно ли назвать такие законы, снижающие ответственность водителя, справедливыми?
Как правило, могут. Более того, даже если Вы были пассажиром в машине, которой управлял
родственник или приятель, то, согласно закону, Вы можете судить родственника или приятеля (не всегда могут судить друг друга супруги, а также родители и дети) и, соответственно, рассчитывать на компенсацию. Но дело даже не в том, кто управлял машиной, а в том, что в некоторых странах действуют правовые положения, ограничивающие ответственность любых водителей перед любыми пассажирами, будь то незнакомые, родственники или друзья. С этой целью снижен критерий, оценивающий степень предусмотрительности водителя перед лицом аварии. В этих странах пассажиру предстоит доказать, что водитель вел себя крайне непредусмотрительно и небрежно – иными словами, вел машину с полными пренебрежением в отношении безопасности. Для сравнения, если авария произошла в результате устроенной гонки на дорогах, то поведение водителей можно охарактеризовать как вопиюще пренебрежительное, в то время как происшествие, вызванное скользкой поверхностью шоссе, по-видимому, явилось следствием обычной небрежности.Можно ли назвать такие законы, снижающие ответственность водителя, справедливыми?По-моему, нет. Пока нет решения Верховного суда о конституционности таких законов, суды разных стран пришли к разным решениям по этому вопросу. По крайней мере любые принятые в прошлом указы, отменяющие какую-либо ответственность водителя перед пассажиром, были признаны неконституционными. Расскажите подробнее о том, что происходит, если водитель и пассажир – супруги?
Как правило, один супруг может судить другого. В большинстве стран отменены законы, запрещавшие это делать. Кстати говоря, все больше и больше стран отменяют также правовые положения, запрещавшие иски между родителями и детьми. Например, Высший суд рассмотрел два похожих дела, в одном из которых пострадавшая жена, являвшаяся пассажиром, судила мужа-водителя, а в другом пострадал подросток, который судил мать, управлявшую машиной. Суд отменил предыдущие правовые нормы, запрещавшие судить родственников. Другой пример, в котором муж-водитель попытался в качестве защиты применить правило “межсупружеского иммунитета”. Высший суд отменил решение суда первой инстанции, отвергнувшего иск жены, и дал возможность жене возобновить судебное действие.
Но ведь часто в страховых полисах содержатся похожие ограничения.
Да. Тут есть свои трудности, которые касаются автомобильных страховок. Дело в том, что страховые полисы часто содержат положения, отказывающие членам семьи и участникам единого домашнего хозяйства в праве получения компенсации от той же страховой компании на основании иска против члена этой семьи (участника домашнего хозяйства). Правда в некоторых странах эти положения признаны неправомерными – соответственно супругам, оказавшимся в аварии, увеличили сумму компенсации по сравнению с той суммой, которую получил бы один из них, если бы лишь ему одному разрешили подать иск в страховую компанию. Поэтому, если, например, муж за рулем, а жена – пассажир, и они попали в аварию, в результате которой пострадала жена, то она вправе получить компенсацию от страховой компании.
А что происходит в несколько иной ситуации? Допустим, Вы оказались за рулем машины, принадлежащей родственнику или приятелю, и попали в аварию…
А что происходит в несколько иной ситуации? Допустим, Вы оказались за рулем машины, принадлежащей родственнику или приятелю, и попали в аварию…
Да, представьте, что Вам захотелось произвести впечатление на свою новую знакомую, и Вы взяли машину у приятеля, чтобы покрасоваться ею во время свидания. Все было хорошо до тех пор, пока на обратном пути Вы не столкнулись на перекрестке с другой машиной. Каждый из участников происшествия винит другого. Кто же ответит за материальный ущерб машине приятеля? Здесь правило простое – страховая компания оплатит стоимость урона, но только если Вы воспользовались машиной приятеля с его разрешения. Обычно страховой полис покроет при этом также стоимость лечения, если были понесены физические повреждения
